Wi-Fi на дълги разстояния

[GVB]

Intel са разработили технология, с която могат значително да увеличат сигнала и съответно покритието на една Wi-Fi мрежа. Разработката е наречена Rural connectivity platform (RCP), а тайната всъщност е в софтуера, който се използва, а не в техническото оборудване за предаване на сигнала. Според информация от Джеф Галиновски от Intel скоростите на трансфер на данни чрез RCP достигат 6.5 mpbs. Разработката ще помогне за увеличаване на обхвата на мрежите в по-бавно развиващите се страни и по-отдалечените неурбанизирани райони. От Intel дори вече са направили тестове на новата технология в Индия, Панама, Виетнам и Южна Африка. Първият хардуер на пазара се очаква по-късно през 2008 г. на цени под $500. За една функционираща мрежа ще бъдат необходими поне две устройства, което означава, че потребителите могат да получат мрежа на цена под $1000. Обхватът на мрежата може да стигне до около 100 км, но от Intel препоръчват оптимално отстояние на точките около 50 км.

п.с. Това не е пряко свързано с iPhone, но мисля, че ще е доста полезно за ползвателите му.

Източник: Mobile Bulgaria

[anthony]

Това ще разкаже играта на Wi-Max сякаш

[beji]

Абе и 30км обхват да държи ще е екстра, anthony май е прав "уимах" мрежите ще загинат

[zviaraD]

Вече виждам 4-6 рутъра на околомръсното, и нет на корем :mrgreen:

[wildfury]

Хахаха и кво викаш никои няма да се занимава със кабелни и-тернети

[beji]

Хахаха и кво викаш никои няма да се занимава със кабелни и-тернети

Еми значи доста хора ще се занимават с кабелен интернет понеже безжичният все още не може да достигне като скорост този на жичния

[VoodoRush]

Хммм...
Лекичко съм скептичен.
Ще стане разбира се - още през 1999-та съм го правил на 5 mbps и разстояние 30 км. Цифрови системи също изградиха подобни трасета горе-долу същата година - бачкаха си.
Ама...се изискват антени с насочена диаграма и задължително пряка видимост. Освен това по онова време установихме,че "номера на китайката" става само с читаво оборудване (по онова време Cisco;Lucent).
Просто при тези честоти и такива мижави мощности е задължително да има перфектно съгласуване на антената,която пък да има убийствен коефициент на усилване (а за целта трябва да е само и единствено насочена антена) и пряка видимост - последното е просто задължително и няма как да се повлияе от никакъв вид софтуер. А и се чудя Интел дали вместо софтуер не са искали да използват думичката "firmware"...

[Anares]

Хммм...
Лекичко съм скептичен.
Ще стане разбира се - още през 1999-та съм го правил на 5 mbps и разстояние 30 км. Цифрови системи също изградиха подобни трасета горе-долу същата година - бачкаха си.
Ама...се изискват антени с насочена диаграма и задължително пряка видимост. Освен това по онова време установихме,че "номера на китайката" става само с читаво оборудване (по онова време Cisco;Lucent).
Просто при тези честоти и такива мижави мощности е задължително да има перфектно съгласуване на антената,която пък да има убийствен коефициент на усилване (а за целта трябва да е само и единствено насочена антена) и пряка видимост - последното е просто задължително и няма как да се повлияе от никакъв вид софтуер. А и се чудя Интел дали вместо софтуер не са искали да използват думичката "firmware"...

Да не говорим, че при дъжд или снеговалеж качеството на връзката се влошава драстично. Всъщност така беше преди. Може технологията на Интел да използва друг начин за предаване на сигнала, който не е толкова чувствителен по отношение на метеорологичните условия.