iPad - новия таблет на Епъл

[gorgior]

Apple IPAD ще се появи на европейския пазар през март, но вече се посочват недостатъците на продукта. Първо, липсата на цифров фотоапарат. Днес стана известно, че калифорнийците са разрешили разработването на VoIP телефония в актуализирането на пакета за разработване на приложения за iPhone - SDK 3.2. Той, както съобщиха от Apple, е подходящ за създаването на програми за IPAD. Това означава, че потребителите могат да комуникират чрез Skype-подобни клиенти. Но липсата на камерите, които са налични в най-новите MacBook, отрича подобна възможност. На второ място, не се споменава поддръжка на Flash. За устройство с голям дисплей, мощен процесор и удобено за Интернет-сърфиране е голям пропуск. Ръководителят на Apple не иска iPhone има флаш, защото той ще направи телефона бавен. Но това едва ли това може да се отнесе и за IPAD.

Но според анализаторите Piper Jaffray, тези недостатъци не пречат на Apple да реализират от 3 до 4 милиона единици IPAD за първата година на продажбите. Така през 2011 г. тази цифра може да се удвои и ще достигне 8 милиона единици. Популярността на таблета може да засенчи Ipod Touch, продажбите на който спадна до 1.8 милиона апарата.

Новият таблет IPAD Apple ще се появи в Русия много преди официалните доставки, и минимална конфигурация ще струва $ 700-800, казват експертите.

Източник: http://www.ru-iphone.com/

Превод : мой

[zhivik]

Съгласен съм с повечето написано в статията, с изключение на частта за фотоапарата - откровено не виждам смисъл човек да обикаля с 10-инчов екран и да прави снимки - просто е смешно.

Иначе след като изгледах цялата презентация, оставам доста изненадан защо по-голямата част от писалите в тази тема досега смятат, че основният пазар на iPad ще са бизнес потребителите. Според мен е точно обратното - това е предназначено най-вече за домашни потребители, измествайки т.нар. notebooks. Да, действително са сложили някакви приложения за текстообработка и електронни таблици, но честно казано не виждам кой ще ги изполва масово. По-скоро те са там като краен вариант, ако човек няма лаптоп под ръка, а му трябва спешно да изготви нещо. Виж, за презентации може би ще е по-подходящ продукт, но това е само една малка част от това, което ще може iPad.

Според мен най-големият пробив ще е в електронните книги, както и в четенето на периодичен печат. По отношение на книгите, мисля че предимството на iPad пред Kindle на Amazon е направо титанично. Колкото и да и да го хвалят, iPad мисля че е най-накрая устройството, на което човек би могъл спокойно да чете книги. Ще ми е интересно дали ще поддържа и книги в PDF формат, но дори и да не стане, все пак ще има AppStore, където вече си има много хубаво приложение за четене на големи PDF файлове. Също така гледане на видео - определено е по-добре човек да гледа видео на подобна машинка докато пътува някъде надалеч, отколкото да мъкне лаптоп за целта. Вече за музиката положението е малко по-различно, но като музика за фон не е лошо като идея.

По-нататък - игрите. Имам усещането, че iPad може да изяде част от пазара на игровите конзоли, най-вече при игрите за по-малки деца. С multitouch интерфейса използването ще е много просто за всеки, така че според мен това ще е доста голям удар в игровата индустрия. Да не говорим как редица игрови жанрове, които не искат твърде големи ресурси могат много лесно да мигрират към iPad - първото нещо което ми хрумва е да си играеш табла онлайн, да кажем.

Относно мобилността - iPad съвсем явно не е предназначен да си го носиш под мишница по улицата и да цъкаш по него в движение. Това не значи, че мобилността му няма да е от полза, разбира се. Ето един пример - ще се видя с приятели довечера, и искам да им покажа снимките от последната ми екскурзия. Вземам iPad в чантата си, и разглеждаме снимките на доста по-голям екран от този на iPhone-а ми. Ако съм забравил да кача някои снимки, няма нищо по-лесно да ги намеря - отварям онлайн галерията си и проблема е решен. Да не говорим колко приятно ще е да си чета книга докато пътувам с влак, автобус или самолет, или пък да гледам някой филм или телевизионен сериал докато си седя удобно.

Естествено, има си и недостатъци. Както много споменаха, липсата на видеокамера за разговори е голям минус. Струва ми се, обаче, че това е главно заради AT&T. Както се случи със Skype за iPhone, явно мобилните оператори не искат да рискуват хората да си купят неограничен 3G трафик и след това да не ползват телефон изобщо. Разбира се, хубаво би било да се ползва Skype през Wi-Fi (дори и в България има не малко безплатен достъп, хващал съм такъв дори и на места като Пирдоп, между другото), но явно ще се разминем с тази благинка.

Другото е софтуера - както се отбелязва в статията, а и по време на демонстрацията се видя, че все още не се поддържа flash, което според мен си е възмутително. В крайна сметка голяма част от съдържанието онлайн идва и във флаш вариант, и искрено се надявам най-накрая този проблем да бъде оправен. Освен това, може би нямаше да е зле да бъде разработена нова операционна система, макар че от друга страна така могат да се ползват приложенията за iPhone, което поне за мен е доста голямо предимство.

В заключение, според мен iPad ще се наложи най-вече сред домашните потребители, нещо като универсален достъп до мултимедия. Естествено няма да измести един лаптоп, особено щом се отнася до работа, но ще е далеч по-лесен за употреба за забавления, за които е доста по-неудобно да използва компютър или дори лаптоп. Аз лично с доста по-голямо удовлствие бих чел книги или гледал видео на iPad, отколкото на лаптопа си, имайки предвид че последния е по-тежък (дори и да тежи 1.8 кг като моя), и се загрява доста повече. Не знам за вас, но мен определено ме зарибиха

[PlayMate]

zhivik като цяло разсъждаваш правилно, но има две точки, с които не съм съгласен

1. Киндъла си е абсолютния лидер на пазара за четци на електронни книги и скоро няма да бъде детрониран. Тупуз с 10 инчов екран, цветен дисплей с подсветка и touch screen няма как да го замести. Киндъл е буквално като книга, без изобщо да изморява очите (което не може да се каже за екрана на iPad-а, доста е ярък), свен това имаш безплатен доживотен 3G Интернет в ЦЯЛ СВЯТ, което, повярвай ми, е неповторимо удобство. По-революционен продукт от Киндъла скоро не е излизал, най-вече заради дисплея, животът на батерията и безплатният 3G Интернет.

2. Харесвам инатът на Епъл да не допускат Флаш до мобилните си платформи. На тяхно място бих правил същото. Флаш е тежък и яде процесор като за добро утро. Да не говорим, че с милионите гаражни инженери на по 15 години които решават, че могат да правят нещо на Флаш току-виж е забил iPad-а след струпване на неизчистени обекти извън canvas-а, а да ти забие епълски продукт знаете колко срамно е за калифорнийската компания

[iFoz]

Според мене е чудесна нова за пазара джаджа която, замества доста неща било то в самолета или в колата да гледаш някои филм било то албум от сватбата или екскурзия.За браузване да не говорим ще е лидер в това отношение.Аз лично ще си я купя само да дойде на пазара.Друго което ми направи впечатление е , че много хора са разочаровани че няма камера ?!? WTF ??!! Искам някои да вземе някоя средно голяма картина от стената и да я държи все едно ще снима с нея ?!!?

п.с Не знам дали някои е забелязал но от Ябълката със всеки FW нещата при iPhone се подобравят, едва ли ще си вкарат такъв автогол с Флаша. Преди бяха съобщили че е тежък за iPhone и Тача, НО тук вече има много по бръз процесор и като нищо ще се появи и за тази платформа

Поздрави .

[black`d3vil]

Не се стърпях и реших да драсна мнение
1) Дизайна ми харесва - приятен е (то apple рядко правят грозни продукти)
2) идеята ми допад - тънък и лек таблет изглежда удобно нещо, но за кой? и какво? . Аз бих пробвал да върша следните неща с него (а дали ще успея - немога да кажа.. все още)
а) лекции - основно писане на лекции, записки, демонстрация на случай, обяснения на пациенти за проблемите им (примерно една ренгенова снимка, хващам "молива" и почвам да драскам и обяснявам како и как и защо)
б) снимки - колеги преди мене отбелязаха - отиваш някъде, показваш снимки (сега го правя това на нетбуута ми - EEEPC 1000H 2G ram - върши ми супер работа)
в) филми - ок... , но непрекъснато ли трябва да го държа в мене ... или да разчитам на епъл да ми представят супер, мега, хипер удобна поставка (съответно цена 100-тина лева за парче пластмаса (примерно) ... не мерси)
г) музика - се тая... телефона ми върши достатъчно добра работа (не е iphone) - пускам от него в колата, където и да отида се закача, слушалките са му добри. ОК говорителя на телефона неможе да се сравни с този на iPad, но има малки и портативни такива, които вършат същата работа (и по-добра предполагам) => за музикален плеър - не става (голям е....)
д) офис приложения - малко от части т.А) - лекции... предполагам няма да мога да пиша толкова бързо, коколкото на нетбуука (а там пиша доста бързо). Също няма да седна да си оформям презенатции, таблици, големи текстови документи - за това си имам няколко компютъра (PC) и там вярвам, че ми е по-добре. Следователно за офис работа - не става (мисля, че не са го мислили за такова)
е) четене на преса сутрин с кафето - изглежа ще свърши много добре тази работа - дизайна го позволява (макар, че аз съм фен на хартиените вестници )
ж) Интернет - ровенето предполагам няма да е проблем - сносен хардуер - няма да насича и да лагва, няма да има проблеми, НО липсата на flash support просто ме кара да бягам на далече.. Неможе себеуважаваща се платформа да не потдържа един от най-разпространените стандарти... срамота ! . Относно колегата преди мене, който каза, че е добре, че няма потдръжка на flash за iphone ... е ми добре да е.. щом те кефи да няма - стой си така, аз смятам това за унизително.
з) Операционна система ... за телефони горе-доло става, но за устройство с такива размери капацитет... не, мерси.... ще пропусна. Ако е възможно (незнам архитектурата дали позволява) да се хакне и да се инсталира osx ... тогава ще има един добър продукт на пазара
и) И не на последно място - как може да няма няколко допълнителни входа - за карти с памет (има доста устройства, ползващи тази технология....), usb (все пак CD доста хора не ползват (аз от 2-3 години незнам дали cd-room-а ми работи), а за толкова дискутираната камера... повече ми харесва външна такава - хем ще бъде с по-добра матрица, хем няма да ти влиза в началната цена ... както е примерно при psp. Ако искаш камера - купи си, това е таблет. Ако толкова много държиш на видео разговорите - купи си камерка... 30-тина долара (примерно) ще се ръснеш.

Като цяло в заключение да кажа - не искам да има мнение от сорта (а бе ти ще кажеш и прочае...).. то това е ясно де:)
Но цялото ми мнение до момента за продукта по десетобалнат система е 3/10. Не бих си го купил. Поблазни ме в началото, но после като се замислих - какво аджеба ще правя с него и ще оправдае ~700-800 долара. Излишни или не - пари са.. не виждам смисъл да си купя нещо, което няма да ползвам.
Дано бъда приятно изненадан.

[niyon]

Само да вметна че поставката влиза в комплекта и няма да се купува отделно. На нея има и USB и слот за карта памет.

[vaspa6]

Някои има ли предположения колко ще струва в БГ??

[iFoz]

Кефа цена няма

[black`d3vil]

Само да вметна че поставката влиза в комплекта и няма да се купува отделно. На нея има и USB и слот за карта памет.

Благодаря за уточнението. Така нещата са по-нормални.
Ако имам някаква грешка в поста (по-горе), моля да ме поправите.

[PlayMate]

Бих желал да обясня, че не харсвам Флаш не заради някаква куртоазност, а заради философията на технологията "пуцай, куме, да му мислят". Благодарение на тази философия в момента имаме 4 гигахерцови двуядрени процесори, които се задъхват на графика, която не би трябвало да затруднява едноядрен 1 гигахерц. Една от основните философии на Епъл е максимум ефект с минимум усилие и ресурси. Флаш по никякъв начин не се вписва в графата "минимум ресурси", защото има производителност малко по-добра от javascript с canvas тагове във Firefox, а това изобщо не е добро постижение за софтуер, който има достъп до хардуера едно ниво по-нагоре от javascript, било то и в пределите на браузера. При iPhone е същото - Apple никога не са разчитали на мощен хардуер, а на слаб, но надежден хардуер, който да се използва оптимално добре. 1 ghz процесор няма да смогне на по-голямата част от флаш игрите. Затова и не смятам, че ще се осмелят да направят Flash поддръжка.

[zhivik]

Аз имах предвид поддръжка на flash най-вече заради купчината уеб страници, които са направени с него, не за игри. Доколкото разбрах от презентацията, игри ще се правят с SDK-то, така че за тях изобщо не става дума. Мисълта ми беше, че е тъпо дори някакви дребни анимацийки и приложенийца на flash да не могат да се отварят с iPad. Иначе не разбирам достатъчно за да кажа дали flash е ефективен или не, и приемам мнението за производителността на flash приложенията на доверие.

[Kenji]

Индустрията вече се стреми да бяга от flash, та Apple тепърва да ходят към него ? Който е имал Mac сигурно знае каква МЪКА е там flash, дори и последните уж оптимизирани за GPU вече версии. Щом сайтове като YouTube започват да използват вече HTML5 надявам се да е започнало началото на края на flash ерата. Съвсем не мразя flash, но е безумие ресурсите които лапа. А всеки ще се съгласи надявам се - Apple имат за главен приоритет user experience. Това им прави голяма част от самата продажба, наред с външния вид на продукта и престижа на марката.
Всъщност докато гледах за пореден път keynote-а на представянето на iPad и особено частта за iWork осъзнах, че РЕАЛНО има неща които би направил с пръсти + multitouch екран по-добре, отколкото с клавиатура и мишка. И точно това ще развият Apple, сигурен съм. Не става въпрос просто да продадат един уголемен iPod Touch.
А има и нещо друго - Apple не са имали сериозна алтернатива на наложилите се portable gaming устройства досега. MacBooks не са известни с многото игри за тях (дори напротив), iPod Touch пък все пак си има малък екран и ниска резолюция... слаба батерия за gaming... iPad ще запълни тази ниша в пазара в която са се настанили устройства като PSP защото има адски много и адски евтини игри в AppStore. Може би затова е с iPhone OS...

[black`d3vil]

Възможно е и игрите да са част от мотива им.
Обратно на flash - колкото и ресурси да заема (не съм програмист и не претендирам да имам задълбочени знания) си мисля, че наприер ако ajax е към своя край, поради неудобстов, тромавост и прочае (примерно казвам), но поне още 2-3 години, ако не и повече той ще се използва масово, то заслужава ли си да се създава продукт СЕГА, а да бъде актуален след 2-3 години, а както знаем всички хардуера се развива ... Като обобщение да кажа - сега се използва flash и то доста масово, от което следва Аз като потребител бих желал продукта, който копувам да може да ми представи напълно и без компромиси това, което е създадено, а именно в случая сайтове на flash. Има доста такива.. например ще може ли да се отвори laptop.bg ? или други подобни...

[vaspa6]

Индустрията вече се стреми да бяга от flash, та Apple тепърва да ходят към него ? Който е имал Mac сигурно знае каква МЪКА е там flash, дори и последните уж оптимизирани за GPU вече версии. Щом сайтове като YouTube започват да използват вече HTML5 надявам се да е започнало началото на края на flash ерата. Съвсем не мразя flash, но е безумие ресурсите които лапа. А всеки ще се съгласи надявам се - Apple имат за главен приоритет user experience. Това им прави голяма част от самата продажба, наред с външния вид на продукта и престижа на марката.
Всъщност докато гледах за пореден път keynote-а на представянето на iPad и особено частта за iWork осъзнах, че РЕАЛНО има неща които би направил с пръсти + multitouch екран по-добре, отколкото с клавиатура и мишка. И точно това ще развият Apple, сигурен съм. Не става въпрос просто да продадат един уголемен iPod Touch.
А има и нещо друго - Apple не са имали сериозна алтернатива на наложилите се portable gaming устройства досега. MacBooks не са известни с многото игри за тях (дори напротив), iPod Touch пък все пак си има малък екран и ниска резолюция... слаба батерия за gaming... iPad ще запълни тази ниша в пазара в която са се настанили устройства като PSP защото има адски много и адски евтини игри в AppStore. Може би затова е с iPhone OS...

Евала най-точно казано.Започва нова ера.iPad не само един глоям Ipod .Всичко за почва с "Apple Newton" 1989 (ако не се лъжа) 2007-iPhone 2009-iPhone 3gs 2010-Ipad.
(ако греша някъде ме попреавете)

[turbocharged]

Презентацията на iPad силно ме впечатли, макар че за моите нужди устройството е по-скоро излишно.
Докосваш с пръст и мигновенно действа и прави това което се очаква. Apple са много добри точно в това да правят неща които просто работят.
Сложете му многозадачност, флаш, четец за карти 99 в 1, камери, usb-та, телевизия, радио, телефон и не знам какво си още и ще стане тъч-скрийн eee-pc.
Ще има и може всичко ама на практика нищо.
Това не е MacBook таблет ами iPhone/iPod таблет.
MacBook е натъпкан с класен бърз хардуер и софтуер който струва маса пари. За да изпълнява всичко за което критикуват iPad че не може трябва такъв бърз хардуер.
И ще стане скъпо, а хората искат относително евтин вариант които да е удобен, интуитивен и светкавично бърз.
За толкова пари толкова. Който не го устройва има лаптопи.
И какво толкова за тоя флаш за java защо никой не мрънка тя има дори по-големи възможности.
iSight камерката ще я сложат ама в следващата генерация обаче на iPod Nano какво ще му сложат повече не мога да си представя. На час по лъжъчка.

[PlayMate]

Ами единствената разлика между Java и Flash е в епохата И двете малко по малко си отиват, поне от браузърните технологии де, Java все още си е платформа за писане на десктоп софтуер, макар и по-малко популярна. Колкото до лаптоп.бг - никой не им е виновен, че клиентите им са зависими от нещо, което се инсталира допълнително към браузъра. Предполагам, че имат и HTML версия.
Това, което се случи с Java, ще се случи и с Flash. Особено след като HTML5 вкара video тага и бъдат създадени достатъчно библиотеки за работа с канвасите и рисуването с JavaScript, Flash все повече и повече ще загива. До тогава обаче все пак ще мине време - докато се пренапишат всички браузери (Google Chrome е много добро начало, с много добра JS машина). Но това е отделна тема...

[xxxLEOxxx]

http://www.smosh.com/smosh-pit/articles ... oop-bricks

[import]

Хаха Тоя пич си прави гавра яко.

[import]

MobileBulgaria

Една от най-интересните новини около представянето на таблета iPad е свързана с неговия процесор, който според Apple е разработен от компанията. Разбира се, основна заслуга за създаването му има компанията P.A. Semi, която беше придобита преди време от Apple. Оказва се, че A4 не е само процесор, както беше представен от Стив Джобс, или по-точно процесорът в чипа няма нищо общо с Apple или P.A. Semi. По данни на сайта Bright Side Of News, A4 представлява интегрирана система (System-on-a-Chip), която интегрира в един чип основен многоядрен процесор ARM Cortex-A9 MPCore, който е същият като този в Nvidia Tegra и Qualcomm Snapdragon, с графична система от серията ARM Mali 50 и други компоненти като контролер на паметта, подобно на платформата Moorestown на Intel, която вече видяхме в смартфон на LG.

iPad не може да се сравнява с нетбуците

По време на премиерата на iPad Стив Джобс определи нетбуците като евтини компютри, които не са добри в нищо, и заяви, че вместо тях компанията се опитва да създаде нова категория устройства между смартфоните и лаптопите - таблетите. Това твърдение обаче са готови да оборят много пазарни анализатори, според които нетбуците ще продължат да се радват на голяма популярност, докато това не може да се каже за iPad заради липсващите функции и относително високата цена. PC World цитира представител на ABI Research, който посочва, че устройството на Apple не разполага с камера, няма възможност за добавяне на външна памет и не поддържа Flash в браузъра. Освен това твърди, че цената на iPad и липсващите функции ще дадат възможност на много други производители да стъпят на този пазар. Компанията прогнозира, че през тази година ще бъдат продадени около 4 милиона таблета като iPad и Archos 5. За сравнение, през миналата година са били доставени 35 милиона нетбука, а през тази техният брой се очаква да бъде още по-голям. Според ABI Research потребителите купуват нетбуци главно заради цената им, докато таблетите в началото ще бъдат скъпи устройства, чиято употреба ще е главно у дома.



Ден преди представянето на iPad, шефът на издателската къща McGraw-Hill Харолд Макгроу III в интервю за CNBC е потвърдил, че на събитието на Apple ще бъде представен дългоочакваният таблет, който ще работи с iPhone OS. Освен това е споделил, че електронните книги ще могат да се прехвърлят свободно между iPad и телефона. Веднага след това обаче Стив Джобс е решил да свали името на компанията от слайда, показан на презентацията, и засега не е ясно дали това е единственото наказание за компанията, или й е отказан пълен достъп до новия iBooks Store.

[Воден_дух]

Мда, когато през 2007 г. "Епъл" представиха "Айфон", хейтърите предричаха провал на телефона - като тухла бил голям, не можела да му се сменя батерията, не можело да си пращат песни, клипчета и картинки през блутут, не можел да снима видео, камерата била ужасна, нямал джава и флаш, не поддържал ММС и пр., и пр... Три години по-късно това е най-продаваният телефон в света, а всички спрягани за негови "убийци" му дишат праха.
Така ще стане и сега - "Епъл" винаги са правили продукти, които да служат на човека, а не мнооого мощни джаджи, които за да използваш пълноценно трябва да завършиш поне висше инженерно образование и да отделиш половин живот, за да научиш всичките им възможности, настройки, подобрения и т. н.
В крайна сметка 99 % от хората използват компютрите и смартфоните си, за да сърфират в интернет, да слушат музика, да гледат филми, да преглеждат снимки и клипчета, за обработка на документи, за разцъкване на прости игрички за убиване на някоя друга свободна минута, за четене на книги в електронен формат.
Е, за всичко това Айпад е перфектното устройство - така че с него започна новата ера в дигиталното ежедневие!

[MtMCooLBG]

Да, но е зависим от 1 копютър, което е лошото. Неможеш да си дръпнеш на спокойствие филмче, песничка, ами тряя да го синхронизираш с PC или Mac.

[Kenji]

Да, но е зависим от 1 копютър, което е лошото. Неможеш да си дръпнеш на спокойствие филмче, песничка, ами тряя да го синхронизираш с PC или Mac.

Всъщност можеш, но iTunes Store. Само дето... знаеш ли кога ще има филми с БГ субтитри или пък българска музика в iTunes Store...

[MtMCooLBG]

Имах впредвид, без Store-a, да си изпълнява функцийте на лаптоп, но уви, поне на мене, не би ми притрябвала такава джаджа.

[Mammoth]

Или кога Българина, ще си купи филм!

[gorgior]

AUO: IPAD взема дял от нетбуците

Пол Пенг (Paul Peng), изпълнителен вицепрезидент на AU Optronics, в интервю за DigiTimes коментира навлизането на Apple IPAD таблета на пазара. Според него, устройството може да отнеме пазарния дял от нетбуците, тъй като имат аналогични стойности с тях.

Началната цена от $ 499 ще направи приспособлението конкурентноспособно и е добра предпоставка за постигане на годишен оборот от 10 милиона единици. Така общият брой на продадените компютри таблети не е превишава 3 милиона устройства. Пол Пън не изключва проблеми с продажбите, които могат да възникнат поради липса на компоненти.

AUO е получила заявка от клиенти за доставка на поставки за панела, подобни на тези, използвани в IPAD. Други производители вероятно също ще се споразумеят за това.

На въпроса "Как ще IPAD повлиява на продажбите на устройства за четене на електронни книги" главата на AUO даде кратък, но ясен отговор. Според него, всичко ще зависи от навиците за четене на електрофорестични дисплеи, които сега са най-удобни в сравнение с LCD панели

Източник: http://www.ru-iphone.com/

Отвратителния превод е мой.