Мнения за рутер Buffalo WHR-HP-G54

[Sisq0]

Здравейте,
някой ползва ли този модел на Бъфало? Ще купувам нов рутер и системният ми администратор ми го препоръча (изискването ми беше да е до стотина лева). Просто ми е интересно някой ако има преки впечатления от модела.

Инфо за модела

edit/
Сега зазяпах и този модел -> http://www.buffalo-bg.com/product/110

[iFoz]

Аз съм с такъв. Няма проблем само дето трябва да го рестартирам от време на време, че уж има, а няма. Инче има голяма тема за този рутер в HWBG.

[Bloody]

Рутера е съвсем приличен, а това за рестартирането... като цяло е валидно за всеки модел/марка

[mad_max]

Да, аз го имам вкъщи и си работи перфектно, досега не съм имал никакви проблеми.

[johnnybravo]

При Linksys ако си инсталираш имидж на DD-WRT, можеш да ползваш екстрата Keep Alive и да му зададеш през какъв период да се рестартира. Цената е малко по-висока, но мисля че си заслужава.

[Bloody]

На този модел на Buffalo също може да му се смени страндартния фирмуер с DD-WRT...

[Sisq0]

Tomato или DD-WRT е препоръчително?

[Bloody]

По-скоро е въпрос на лични предпочитания...

[shtobe]

И аз съм за Линксис

[mishoboss]

И аз се чудя точно за този модел. Пише, че има вграден усилвател на сигнала за по-голям обхват. На мен точно обхват ми трябва, защото ме делят 3-4 бетонни стени от него. Вчера ми дадоха да тествам ASUS WL-520 и сигнала едвам едвам стигаше до мен.

[kreto]

Здравейте,

аз съм с такъв рутер от близо година вече. За целия този период не ми се е налагало нито веднъж да го рестартирам.
Откакто съм го купил съм забравил че изобщо съществува. Обхвата му е супер, когато му се качи томато FW има възможност да промяна на TTL-а и т.н.

Купувай смело.

[MoridinBG]

Този рутер е по-добра алтернатива от класическия модел на Линксис. Осезаемо по-евтин е, а е с по-добра изработка и осезаемо по-силен сигнал.
Доматът на мен ми се стори леко постен, за това предпоитам dd-wrt.

Внимавайте с флашването, с моя се случи нещо, което се оказа, че далеч не е изолиран проблем. При един рестарт (седмица след последното флашване) умря. Зарежда само до степен да отговаря на пинг и толкова. Префлашвания, рестарти - нищо. По няколко форума съм срещал същия проблем.

Иначе рутерът си е страхотен

[mishoboss]

Префлашвания, рестарти - нищо. По няколко форума съм срещал същия проблем.

И как ке оправи... или не се оправи?
Иначе разликата между Линксиса и Бизончето като пари не е кой знае какво (10-15лв), но вече от второ място чувам, че бичето е по-добрият избор, а и по-евтиният

[kkp]

Аз съм с този рутер и томато. Рестартирам го само при ъпдеит!

Препоръчвам томато пред dd-wrt защото е много по-бързо. Иначе като стабилност са еднакви.

За тези пари това бъфало няма никаква конкуренция (особенно с томато)

[kkp]

MoridinBG - относно твоя проблем - решава се с инсталиране на правилния фърмуер. Доста такива рутери съм "ремонтирал" до сега!
Ако имаш някой такъв рутер дай да го оправим или го дай за някакви пари

[ares777]

http://www.linksys.com/servlet/Satellit ... torWrapper" onclick="window.open(this.href);return false;

Аз съм с този , досега не е забивал имам го от година и половина . Добра защита и добър обхват .

[MoridinBG]

kkp, не е от това
Знам за какво става дума, дори смених няколко firmware-a преди това. Скапа се в движение, след като беше работил около месец с последното стабилно dd-wrt. Ей така, докато си работеше
Мъчил съм го през JTAG и пак не става. Намира чиповете, уж пише всичко както трябва, но отново никой (:

[Sisq0]

Аз малко след като пуснах темата си го взех този рутер и съм доста доволен. Най-важното е, че в тоалетната имам интернет - през три стени е и имам пълен обхват

[Mr.Profit]

http://www.linksys.com/servlet/Satellit ... torWrapper

Аз съм с този , досега не е забивал имам го от година и половина . Добра защита и добър обхват .

И аз съм с този от година и нещо и съм доволен.

Само искам да попитам някой компетентен за вредното излъчване. Баща ми правеше сметки, че честотата на вълните или дължината на вълната при работа на рутера (не съм много в час) е много близо до честотата на работа на мозъка (мозъчните вълни) Беше с формула, в която се използваше скоростта на светлината и ме помоли да не го използвам много често. От тогава спирам wi-fi и се връзвам предимно с кабел. Пускам wireless-a само чат пат но определено ще ми е полезно да чуя някой компетентен по въпроса

Поздрави

[tonywoolf]

Баща ми правеше сметки, че честотата на вълните или дължината на вълната при работа на рутера (не съм много в час) е много близо до честотата на работа на мозъка (мозъчните вълни)

Моят мозък работи на 2.4 Ghz? Уоу! Освен това ми е и двуядрен

[mupo]

Mr.Profit, има разни такива изказвания и ми напомнят за твърденията за вредата на GSM апаратите. Вероятно има нещо вярно в тях, но е преувеличено. Виж ако го ползваш вместо възглавница и/или постоянно стои близо до главата ти може и да те "облъчи" с нещо си Аз до сега не съм чул/чел някой да си е патил от рутера или GSM-a си. Но всеки сам решава и взема съответните мерки срещи недоброжелателите.

[ScorpioN]

Да вярно е ... излъчването от WiFi рутера е доста вредно, осоебно ако е до теб. трябва да има поне! (казвам ПОНЕ) 1,5 метра разстояние. Не е хубаво и да е в стаята , в която спиш. Ако не го изключвай през нощта, когато не ти трябва рутера, в моя случай е така. Компа е до леглото. (някак си ... удобно е...)

Някой от моделите на рутерите дори бяха обявени за опасни. В общи линий всеки ефтин рутер с голям обхват влиза в тази категория - на опасните, защото са с допълнителни усилватели и силата на сигнала преминава допустимите граници.
А който си мисли, че му няма нищо да погледне към небето и да сравни ятата птици от преди 10 (не 5-6) години и сега.. аз лично и врабче не многа да видя. Това не е случайно.

[MoridinBG]

Микровълновите фурни са на същата честота. Ако има дори зрънце истина в това, вече си обречен, така че ползвай интернет спокойно.

И честотата на кои мозъчни вълни? Алфа? Бета? Gama? Tetha? Delta? Защото най0нискочестотните - делта - са с честота около 3 херца, а най-високочестотните - гама, достигат до 100 херца.

Излъчването, както казаха е вредно, ако спиш върху рутера. Още повече, че мощността му е изключително ниска - около 200mW/0.2W

А който си мисли, че му няма нищо да погледне към небето и да сравни ятата птици от преди 10 (не 5-6) години и сега.. аз лично и врабче не многа да видя. Това не е случайно.

И за това е виновно навлизането на WiFi устройствата, което се случва по същото време? Липсва всякаква логика. Ако бяха такива нещата, всеки, който живее до морето, ако изливаше по една кофа вода дневно в мивката нямаше да се покачва нивото на океаните.

[FallAngel]

За да не пускам нова тема която ще бъде за въпросния рутер, реших да повдигна тази. Надявам се че админите няма да се сърдят. Значи преди няколко месеца си взех въпросния рутер, естествено изчетох почти всички мнения за него във повечето форуми преди да го взема. Изобщо не съжалявам че си го взех дори съм страшно доволен. Нито ми забива нито се рестартирва нета бичи нонстоп . Значи за какво става въпрос, наскоро ми се наложи да прехвърля 2ГБ фаил от единия комп на другия. Забравих да уточня че съм сложил Tomato. Трансфера беше бавен, а основната причина да си взема този модел е че може да работи на 125Мбпс, но с Tomato работи на 54Мбпс, Въпроса ми е ако сложа DD-WRT ще мога ли да го подкарам на 125Мбпс. Тъйкато производителя го предлага с такъв вариант мисля че трябва да може, но не съм 100% сигурен. Ако може някой който има опит с DD-WRT и въпросния рутер да сподели, ще му бъда много балагодарен

[climber4o]

Аз съм с такъв. Няма проблем само дето трябва да го рестартирам от време на време, че уж има, а няма. Инче има голяма тема за този рутер в HWBG.

И аз бях така ... (рутера беше подарак от интернет оператора) като цяло съм нямал проблеми добър е